20 |
|
Titulní rozhovor |
|
Jak jste se
vlastně dostal k hudbě? Co vás ovlivnilo? Bylo to v roce 1963. Tehdy přijel do Prahy s ohromnou reputací mladý Zubin Mehta, budoucí šéf Newyorské filharmonie, a dával s orchestrem FOK a se mnou Beethovenův 4. klavírní koncert. Znal tu skladbu tak dobře, že ji mohl dirigovat bez partitury a proto byla jen jedna zkouška. A právě záznam z toho koncertu slyšel šéf Clevelandského orchestru George Szell a pozval mne do USA. Připravil turné svého orchestru se třemi českými sólisty Josefem Sukem, Rudolfem Firkušným a mou maličkostí. Na závěr jsme vystoupili v Carnegie Hall. O tomto koncertním sále
mnozí léta sní... V USA jste tuším natočil také své první desky. Tuto nahrávku nedávno
Supraphon "oprášil" a znovu vydal. Máte k ní asi osobní vztah, je hodně
nostalgická... Ale mluvme o tom, jak jste se ocitl v zámořských nahrávacích
studiích. Jsou desky, o nichž za dva,
tři roky nikdo neví, ale ty vaše přetočilo nedávno vydavatelství Philips na CD a
nyní se jich ujal i Supraphon, takže konečně můžeme slyšet, co jste vlastně v té
Americe dělal... Repertoár jste volil vy, nebo gramofonová společnost? Když už mluvíme o vašich prvních
amerických nahrávkách, bylo by asi dobře ocitovat ještě jednoho kritika. Enos E.
Shupp v časopise The New Records už před čtyřiceti lety rozpoznal, že budete jedním
z největších pianistů: "Moravcova hra se liší od čehokoliv, co
pamatujeme. Umělec má nejsenzitivnější dynamický rozsah a pianissima, která berou
dech. Ale nejdůležitějším rysem jeho interpretační výbavy je klidná, spořádaná
a hledající mysl, která umí vydat frázi notu po notě s dokonalostí, aniž ztrácí
jednotnou linii..." Přesně tak, jako by skladba pod vašimi prsty teprve
vznikala, jste zahrál i Mozartův klavírním koncertu Es dur, jímž končí slavný
Formanův Amadeus. Jak si vás ten film "našel"?Bylo to přání autora divadelní hry Petera Shaffera, který kdysi působil jako hudební kritik v Londýně. Když jsem ho s Milošem Formanem navštívil v jeho bytě v New Yorku, ukázalo se, že má řadu mých amerických i evropských nahrávek. Volba koncertu tehdy padla na Academy of St. Martin in the Fields s Nevillem Marrinerem. Později jsem s tímto orchestrem natočil v Londýně čtyři Mozartovy koncerty. Jaké to je poslouchat vlastní nahrávky? Když umělec natočí desku a příští den si ji pustí, už ví, co se mu nepodařilo. Při hře totiž nemůže mít stoprocentní odstup. Jedině záznam řekne, co se povedlo a co ne a interpret se musí naučit pozorně poslouchat svůj vlastní výkon, jen tak pozná kvalitu své práce. Nejlepší je, když potká zvukového režiséra, který je umělcem jak se říká "až na půdu". Kromě toho, že slyší každou chybičku, pozná okamžik inspirace, kdy umělec zapomene na mikrofony a pronikne k samé podstatě díla - jsou to okamžiky vzácné a přicházejí instinktivně... Takovým skvělým režisérem je pan Jaroslav Rybář ze Supraphonu, který slyší i ty chyby, i okamžiky inspirace a řekne: Teď je to ono! To je výsostná role hudebního režiséra a pro nás hudebníky velká opora mít u sebe při nahrávání aspoň jednu vnímavou duši. Na druhé straně takový posvěcený okamžik přináší plody jen tehdy, když jsme na to dokonale technicky připraveni. Vyvíjelo se během let pojetí
skladeb, které jste opakovaně nahrál? Dnes je u nastupující
umělecké generace velkou módou hledat šokující umělecké postupy. Má sloužit
interpret autorovi nebo autor interpretovi? Slyšela jsem, že jste před
mnoha lety v pražském Divadle hudby předváděl bez nejmenších potíží styly
různých autorů... Nahlížel jste do kuchyní
cizích interpretů. Nebyli na to ti pánové citliví? Porotoval jsem v Leedsu, ve Vídni a opakovaně v soutěži královny Alžběty v Bruselu, kde získali kdysi první ceny Emil Gilels, Vladimír Ashkenazy, Leon Fleischer a jiní. Problémem porotce není rozpoznat prvotřídní nebo velmi špatný výkon. Obtíž nastává, když se rozhoduje mezi technicky dobrým provedením, které nemá sílu přesvědčivosti, a mezi hudebně zajímavým vystoupením s několika technickými vadami. Jeden ruský kolega prohlásil: U nás vyhrávají soutěže ti nervově a technicky zdatní, ale jejich koncert pak často nikoho nezaujme. S tím lze souhlasit. Ti, co něco dokáží vyjádřit a udělají chyby, obsadí třetí, čtvrté místo a my je nikdy neuslyšíme. Přiznám se, že jsem někdy nesouhlasil s výrokem poroty, ale musel jsem se sklonit před vůlí většiny. Řadu let působíte jako hudební pedagog. Jak vypadá
hodina s vaším svěřencem?Na AMU jsem začal kdysi učit na přání profesora Františka Maxiána, který mi dal plnou důvěru. Víte, opravovat chyby v rytmu, souhře rukou, nebo upozorňovat na nejednotné tempo, to je snadné a dokáže to i žák, pokud si svůj výkon natočí a poslechne. Mým úkolem je upozornit ho na jemnější nedostatky, hlavně když jeho hře chybí pravý výraz nebo umělecká přesvědčivost. Tehdy musím navrhnout určité oživení, větší tónovou modulaci a čekám, až student své nedostatky objeví sám a něco s nimi udělá. Pak má snad vyhráno. Když se naučí poslouchat ze záznamu své výkony, stane se sám sobě učitelem a na co sám přijde, to už mu nikdo nevezme. Zároveň se stane imunní i proti nespravedlivé kritice, se kterou se každý umělec dříve či později setká. Podívat se na sebe sama ne jednou, ale stále znovu a znovu - to chce ovšem odvahu. Záznam přináší i jiné možnosti. Je svědkem práce umělců, které jsme osobně již neslyšeli. Jakou představu bychom mohli mít o umění Enrika Carusa nebo Sergeje Rachmaninova, kdyby nebylo jejich desek! Můj přítel mi kdysi z jakéhosi výprodeje koupil souborné provedení Smetanova klavírního díla v provedení Věry Řepkové, kterou naši mladí studenti již nepamatují. Našel jsem tam skutečné perly. Proto říkám svým svěřencům: Vy nesmíte mít pouze jednoho kantora! Učte se zleva, zprava, vnímejte všechno, co kde zaslechnete a co vzbudí vaši pozornost, na koncertech i ze zvukových záznamů. Mladí dnes mají v tomto
ohledu víc možností než dříve, ale zase je v oboru velká konkurence. Když se dnes ohlédnete,
kladete si někdy otázku, odkud se váš talent vzal? KVĚTA PROCHÁZKOVÁ Foto PAVEL HORNÍK |
|